如果將注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)范圍界定過寬，必然影響到第三人對(duì)相同商標(biāo)資源的使用。商標(biāo)如同人的姓名，人難免重名，未注冊(cè)的商標(biāo)也難免出現(xiàn)相同的情況。如果對(duì)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)作寬泛保護(hù)，則必然要求即使未注冊(cè)的商標(biāo)也不能相同或相似，這顯然難以做到。身處不同地方的商標(biāo)使用人難免發(fā)生使用相同商標(biāo)的情形。如果將注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)范圍界定過窄，又不能保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)人的利益。所以，在平衡汕頭商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人與其他商標(biāo)使用人的利益時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮的因素包括：

⒈商標(biāo)是否使用基于前面的法理分析，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是因使用而產(chǎn)生的商譽(yù)，所以，對(duì)未使用的商標(biāo)，其上不可能存在商譽(yù)，商標(biāo)創(chuàng)造人不能主張商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)。

2.商標(biāo)注冊(cè)成功后的使用是否導(dǎo)致混淆一個(gè)企業(yè)之所以選擇并使用某個(gè)商標(biāo)，就是為了在市場(chǎng)上將其商品或服務(wù)與其他企業(yè)的相同或類似商品或服務(wù)區(qū)別開來。[8]如果其他使用人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)權(quán)人的未注冊(cè)商標(biāo)是否會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)混淆商品或服務(wù)的來源，從保護(hù)消費(fèi)者角度，該行為理應(yīng)被禁止。

3.第三人主觀是否知道未注冊(cè)商標(biāo)的使用情況商標(biāo)注冊(cè)制度的一大優(yōu)勢(shì)在于，它可以使已注冊(cè)的商標(biāo)產(chǎn)生公示效果。需要選定使用商標(biāo)的經(jīng)營者，可以通過查詢系統(tǒng)確定自己欲以使用的商標(biāo)，在同種或類似商品或服務(wù)上是否已被他人注冊(cè)。如果答案是肯定的，則經(jīng)營者必須選定其他商標(biāo)，反之，則可以使用和注冊(cè)。

而這種查詢的成本相當(dāng)便宜，是合理成本。但商標(biāo)注冊(cè)還未成功拿證前，不能產(chǎn)生公示效果，處于不同地域的商標(biāo)使用人無法通過合理成本獲取商標(biāo)的使用情況，難免出現(xiàn)在同種或類似商標(biāo)或服務(wù)上使用他人已經(jīng)使用的商標(biāo)相同或相似的情形，故必然出現(xiàn)善意使用人。

基于利益平衡的原理，善意使用人不應(yīng)當(dāng)被法律所禁止。而第三人主觀是否知道未注冊(cè)商標(biāo)的使用情況，是判斷第三人主觀上是善意還是惡意的標(biāo)準(zhǔn)之一。在明知他人已經(jīng)使用該商標(biāo)的情況下，選擇注冊(cè)該商標(biāo)，在很大程度上會(huì)被認(rèn)定是惡意的，反之則被認(rèn)定為善意。

盡管法律規(guī)定，馳名商標(biāo)不能作廣告宣傳之用，但眾人對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定依然趨之若鶩，源于馳名商標(biāo)的一個(gè)強(qiáng)大功能，即可對(duì)馳名商標(biāo)可進(jìn)行跨類保護(hù)。與之切合的法律規(guī)定是新《商標(biāo)法》第十三條：為相關(guān)大家所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為他人侵害自己權(quán)利的時(shí)候，可以依照商標(biāo)法的規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

如果相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯其它人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不給予注冊(cè)并且禁止使用。如果不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯其它人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致該馳名汕頭商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不給予注冊(cè)并且禁止使用。對(duì)第十三條第二款的理解是：該條款規(guī)定是從保護(hù)馳名商標(biāo)所有人和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)者權(quán)益出發(fā)，對(duì)可能利用馳名商標(biāo)知名度和聲譽(yù)、造成市場(chǎng)混淆或無人，致使馳名商標(biāo)所有人利益可能受到損害的商標(biāo)注冊(cè)行為予以制止。

對(duì)第十三條第三款的理解是：對(duì)已經(jīng)注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，不應(yīng)局限于從系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)指定使用商品之間的關(guān)聯(lián)性出發(fā)確定馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)范圍，而應(yīng)從防止減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)市場(chǎng)聲譽(yù)的角度出發(fā)，判斷馳名商標(biāo)跨類保護(hù)問題。

想要被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，前提是要有自己的自主商標(biāo)；沒有自主商標(biāo)，所有的品牌構(gòu)思都是枉談。更多申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)問題，歡迎咨詢我司。作為專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，我司愿意助力您的品牌夢(mèng)想。

經(jīng)營者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品時(shí)不承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的兩個(gè)法定條件，即：

第一、經(jīng)營者不知道所銷售的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，

第二、經(jīng)營者能夠證明該商品的合法來源并能夠提供供應(yīng)商的基本情況。

經(jīng)營者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品時(shí)不承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的兩個(gè)法定條件，即：

第一、經(jīng)營者不知道所銷售的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

第二、經(jīng)營者能夠證明該商品的合法來源并能夠提供供應(yīng)商的基本情況。

下面汕頭商標(biāo)注冊(cè)公司從舉證實(shí)務(wù)角度做一下要點(diǎn)闡述：

商品經(jīng)營者在進(jìn)貨時(shí)，多所購進(jìn)商品的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡到基本的商標(biāo)權(quán)瑕疵審查義務(wù)。這種審查義務(wù)在經(jīng)營者商標(biāo)侵權(quán)免責(zé)時(shí)表現(xiàn)為經(jīng)營者通過舉證自己的審查義務(wù)已經(jīng)盡到從而證明對(duì)商品侵權(quán)并不知悉。商標(biāo)注冊(cè)公司闡述司法實(shí)踐中考量經(jīng)營者是否盡到審查義務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn)如下：

1、經(jīng)營者的經(jīng)營規(guī)模及品牌影響力。如果經(jīng)營者經(jīng)營規(guī)模較大，對(duì)此類經(jīng)營者的管理應(yīng)當(dāng)更加規(guī)范，司法實(shí)踐中對(duì)此類經(jīng)營者的進(jìn)貨規(guī)范化往往要求更為苛刻。

2、經(jīng)營涉案商品或類似商品的時(shí)間。經(jīng)營者如果經(jīng)營涉案商品或類似商品的時(shí)間較長，則其應(yīng)當(dāng)知悉涉案商品的一些常見商標(biāo)。

3、涉案商標(biāo)具有一定知名度。如果涉案商標(biāo)具有一定知名度，則作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)此類具有一定知名度的商品的真?zhèn)谓o予更高的真?zhèn)螌彶榱x務(wù)。

商標(biāo)注冊(cè)公司提醒以上幾點(diǎn)不需要均具備才會(huì)被認(rèn)定為經(jīng)營者已知悉所售商品存在侵權(quán)，但任何其中一項(xiàng)，如果經(jīng)營者舉證不當(dāng)均有導(dǎo)致免責(zé)要求無法獲得支持的風(fēng)險(xiǎn)。而就經(jīng)營者的瑕疵審查義務(wù)舉證要點(diǎn)而言，其實(shí)仍然是在圍繞“合法取得”的證據(jù)而展開。

另外，實(shí)務(wù)中，商標(biāo)權(quán)人為能夠有效舉證，有時(shí)會(huì)向經(jīng)營者發(fā)出律師函或其他侵權(quán)告知函，警示經(jīng)營者所銷售的商品已經(jīng)存在侵權(quán)。經(jīng)營者如果置之不理，則如果情況屬實(shí)，經(jīng)營者的侵權(quán)賠償責(zé)任無法免除。當(dāng)然也有的商標(biāo)權(quán)人為獲得侵權(quán)賠償而故意先不做侵權(quán)警示，而是在訴訟中直接要求經(jīng)營者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，由此案件的焦點(diǎn)也將轉(zhuǎn)為經(jīng)營者能否“合法取得并說明提供者”的義務(wù)方面。

我國實(shí)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記制度。著作權(quán)從軟件完成之日起就自動(dòng)產(chǎn)生，登記并不是權(quán)利產(chǎn)生的必要條件。那么為什么還要做軟件著作權(quán)登記這件事呢？

1、軟件版權(quán)登記證書是主張軟件權(quán)利的有力武器，同時(shí)也是向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求司法保護(hù)的前提。

2、軟件登記版權(quán)后，計(jì)算機(jī)軟件可以作為高新技術(shù)出資入股;

3、在我國境內(nèi)合法經(jīng)營或者銷售該軟件產(chǎn)品，國家權(quán)威部門的認(rèn)證使軟件作品價(jià)值倍增;

4、是申請(qǐng)軟件產(chǎn)品及軟件企業(yè)必備條件，也是高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中的重要條件。